Гражданско-правовые споры о неисполнении договорных обязательств
Любая организация рано или поздно сталкивается с проблемой неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны своих контрагентов. Подрядчик некачественно выполнил строительные работы или, получив аванс, даже не приступил к их выполнению, поставщик поставил товар не в полном объеме и (или) ненадлежащего качества и т.д.
Во многих случаях урегулировать данную проблему в досудебном (претензионном) порядке не представляется возможным, и организация вынуждена обращаться в арбитражный суд.
Именно арбитражные суды рассматривают экономические споры с участием организаций и индивидуальных предпринимателей, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров.
Как показывает практика, сам факт обращения организации в арбитражный суд зачастую побуждает недобросовестного партнера к исполнению своих обязательств. Но так бывает не всегда и не во всех случаях. Особенно если Ваша позиция не является однозначно выигрышной с точки зрения арбитражного судебного разбирательства.
При рассмотрении в арбитражном процессе дел, связанных с невыполнением договорных обязательств, представители организаций сталкиваются с целым рядом проблем.
Во-первых, рассмотрение искового заявления может быть затянуто профессиональными юристами на месяцы и даже годы (назначаются экспертизы, заявляются многочисленные ходатайства, решение суда обжалуется в апелляционной и кассационной инстанциях и т.д.).
В результате должник имеет достаточно времени для принятия мер к сокрытию имущества и денежных средств, за счет которых может осуществляться взыскание дебиторской задолженности. При этом добиться своевременного принятия обеспечительных мер в виде ареста должника до принятия судом решения по существу спора крайне проблематично. Проблема заключается в том, что арест имущества должника применяется, когда финансовое состояние должника объективно не позволяет ему вернуть образовавшуюся задолженность. При этом существуют различные способы сымитировать возможность возврата задолженности, в результате чего ходатайство истца может быть отклонено.
Во-вторых, надо иметь в виду, что даже если Вы считаете свою позицию в споре безупречной, это не всегда так. В некоторых ситуациях незнание истцом всех юридических тонкостей позволят ответчику существенно снизить сумму причиненных убытков и неустойки или полностью оспорить претензии истца.
Достаточно часто это происходит по сложным делам, по которым договорные обязательства истца исполнены частично или ненадлежащим образом. В соответствии со ст. 410 ГК РФ ответчик может потребовать прекратить свое обязательство полностью или частично зачетом встречного однородного требования, в котором ответчик может рассчитать стоимость выполненных им на момент возникновения гражданско-правого спора работ, поставленных материалов и т.д. В таких случаях может потребоваться проведение соответствующих экспертиз для определения суммы понесенных истцом убытков, результаты которых могут быть далеко не в пользу последнего.
Также следует отметить, что размер неустойки, предусмотренный соглашением сторон, может быть в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшен судом в том случае, если суд посчитает, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В-третьих, во многих случаях ответчик принимает все возможные меры для того, чтобы уклониться от исполнения судебного решения. При этом судебные приставы-исполнители, как правило, достаточно формально относятся к исполнению своих должностных обязанностей, в результате чего взыскать что-либо с ответчика в рамках исполнительного производства не представляется возможным.
Именно поэтому мы рекомендуем Вам при возникновении проблемных ситуаций, связанных с невыполнением договорных обязательств Вашими контрагентами, обращаться к услугам профессиональных юристов.
Специалисты юридической компании «Налоговик» готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении в арбитражных судах дел данной категории.
Основной задачей наших юристов является юридическое принуждение ответчика к исполнению договорных обязательств и осуществление процессуальных действий, направленных на реальное взыскание причиненных убытков, в том числе:
- Сбор документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основываются претензии к ответчику, а также соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.
- Представительство интересов Клиентов в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанции.
- Юридическое противодействие действиям ответчика, имеющим цель затянуть сроки арбитражного разбирательства.
- Применение при наличии объективной возможности обеспечительных мер в виде ареста имущества должника. Как показывает практика, арест имущества является наиболее эффективным способом воздействия на ответчика и в большинстве случаев приводит к добровольному выполнению ответчиком имеющихся обязательств или возмещению причиненных убытков.
- Взыскание в соответствии со ст.ст. 15, 3
93–395 ГК РФ причиненных убытков, максимально возможной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. - Обращение в интересах Клиента в правоохранительные органы при наличии в действиях ответчика признаков мошенничества, а также при необходимости обжалование решений правоохранительных органов.
- Представление интересов Клиента в исполнительном производстве, осуществление взаимодействия с судебными приставами-исполнителями.
- Обращение в интересах Клиента в правоохранительные органы для привлечения ответчика к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.
- Инициация процедуры банкротства в отношении ответчика в случае, если требования к ответчику (юридическому лицу) превышают 100 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
- Обращение в интересах Клиента в правоохранительные органы для привлечения ответчика к уголовной ответственности по ст. 195 УК РФ в случае осуществления ответчиком неправомерных действий при банкротстве.
Мы будем рады ответить на Ваши вопросы по тел.: (495) 221–22–61. Все консультации – бесплатные.
Что еще почитать по теме: